Es curiosa la diferencia entre "científicos" y "académicos". De alguna forma la primera palabra tiene más prestigio que la segunda, como muestra el tachón del siguiente chiste. Sin embargo, en principio suponemos que todos los académicos son científicos, que en realidad no hay tanta diferencia fundamental.
(Por cierto, que buscándolo en la red aparece más fácilemnte sin el tachón que con)
En cualquier caso, hay un proyecto de investigación sobre "La expresión política de académicos en las redes sociales" que tiene su web (https://www.academicexpression.online/).
Han publicado un artículo recientemente en el que analizan los tuits de muchos académicos concluyendo que sus visiones no son las mismas que las de la población en general
Sobre el mismo tema, en Science "Unsettled Science on Social Media" en el que comentan el caso del reciente libro de Jonathan Haidt.
"Throughout the history of science and frequently during the COVID-19
pandemic, the public’s trust in science has been undermined when
scientists with large public platforms have failed to state strongly
enough that their pronouncements are based on science that remains in
flux."
A todo esta información llegué a través de un tuit de Cintia Refojo, siempre interesante.
No hay comentarios:
Publicar un comentario